<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>navelfluff.de &#187; fotografie</title>
	<atom:link href="http://www.navelfluff.de/tag/fotografie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.navelfluff.de</link>
	<description>Das Leben zwischen Arbeit, Freifunk, morphex.eu und dem web2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 09:12:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Leica M6-Kauf Teil 2</title>
		<link>http://www.navelfluff.de/leica-m6-kauf-teil-2</link>
		<comments>http://www.navelfluff.de/leica-m6-kauf-teil-2#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:34:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
				<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[hannes]]></category>
		<category><![CDATA[leica]]></category>
		<category><![CDATA[defekt]]></category>
		<category><![CDATA[geld]]></category>
		<category><![CDATA[kamera]]></category>
		<category><![CDATA[kauf]]></category>
		<category><![CDATA[m6]]></category>
		<category><![CDATA[reperatur]]></category>
		<category><![CDATA[vertrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.navelfluff.de/?p=616</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe vor einer Minute mit dem Verkäufer der Leica telefoniert. Es hat etwas gedauert bis wir in Verbindung treten konnten. Ich habe mich mit ihm darauf einigen können das gute Stück für 700€ zu bekommen. Das heißt für mich: 700€ Kaufpreis + ~500€ Reperatur = ~1300€ Eventuell hätte ich den (älteren) Herren sogar überreden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe vor einer Minute mit dem Verkäufer der Leica telefoniert.<br />
Es hat etwas gedauert bis wir in Verbindung treten konnten.</p>
<p>Ich habe mich mit ihm darauf einigen können das gute Stück für 700€ zu bekommen.<br />
Das heißt für mich: 700€ Kaufpreis + ~500€ Reperatur = ~1300€</p>
<p>Eventuell hätte ich den (älteren) Herren sogar überreden können mir die Kamera für noch weniger zu verkaufen, aber erstens will ich niemanden über den Tisch ziehen und zweitens weiß ich um den Wert der Kamera.<br />
Außerdem lief die Kommunikation so einfach und auf Vertrauensbasis, da muss der Preis nicht noch weiter gedrückt werden.<br />
Die Kamera stand schließlich die ganze letzte Woche schon in meiner Wohnung, ohne dass ich auch nur einen Cent bezahlt hätte.<br />
Einen Kaufvertrag will er ebenso nicht wie er einen Beleg dafür wollte, dass ich die Kamera Unversehrt zurück bringe.<br />
Das die Kamera defekt ist hat er mir auch am Telefon geglaubt. Ich an seiner Stelle hätte bei so einer Behauptung (Leica! Defekt!) erstmal alles selbst überprüft.</p>
<p>Wie dem auch sei: Ich bin jetzt stolzer Besitzer einer Leica M6! <img src='http://www.navelfluff.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das Geld werde ich heute noch überweisen und einen Kaufvertrag bringe ich trotz allem auf den Weg.</p>
<p>Wie die Reperatur verläuft und Fotos der ganzen Geschichte dann bald hier.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.navelfluff.de/leica-m6-kauf-teil-2/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leica M6-Kauf Teil 1</title>
		<link>http://www.navelfluff.de/leica-m6-kauf-teil-1</link>
		<comments>http://www.navelfluff.de/leica-m6-kauf-teil-1#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 12:54:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
				<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[hannes]]></category>
		<category><![CDATA[leica]]></category>
		<category><![CDATA[defekt]]></category>
		<category><![CDATA[einkauf]]></category>
		<category><![CDATA[geld]]></category>
		<category><![CDATA[kamera]]></category>
		<category><![CDATA[kauf]]></category>
		<category><![CDATA[leica m6]]></category>
		<category><![CDATA[leitz]]></category>
		<category><![CDATA[m6]]></category>
		<category><![CDATA[reperatur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.navelfluff.de/?p=610</guid>
		<description><![CDATA[Schon vor längerer Zeit habe ich das Angebot bekommen eine gebrauchte Leica M6 mit zwei Objektiven für 1000€ zu kaufen. Bei der Bremer Kamerabörse lag das Angebot einer M6 mit einem Objektiv bei rund 1300€ Komplett generalüberholt bei einem Vertragshändler kann man auch etwa 500€ drauflegen. Nachdem ich mich entschließen konnte soviel Geld auszugeben, habe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schon vor längerer Zeit habe ich das Angebot bekommen eine gebrauchte <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Leica_Camera#Modelle">Leica M6</a> mit zwei Objektiven für 1000€ zu kaufen.</p>
<p>Bei der Bremer Kamerabörse lag das Angebot einer M6 mit einem Objektiv bei rund 1300€<br />
Komplett generalüberholt bei einem Vertragshändler kann man auch etwa 500€ drauflegen.</p>
<p>Nachdem ich mich entschließen konnte soviel Geld auszugeben, habe ich mir die Leica in Delmenhorst bald darauf angeschaut.<br />
Der Verkäufer ist ein netter älterer Herr, der die Kamera kaum benutzt hat. Äußerlich, bis auf ein paar Fingerprints an den Linsen, tipp-topp gepflegt.<br />
Leider stellte sich heraus, dass der Verschluss nicht richtig funktionierte. Bei jeder eingestellten Verschlusszeit öffnete der Vorhang für etwa 1/60sek.<br />
Der Herr hat mir angeboten sich die Kamera nochmal anzuschauen und die Batterie zu wechseln.<br />
Das es davon besser wird habe ich aber bezweifelt. Die M6 ist nämlich eine komplett mechanische Kamera. Das heißt die Batterie versorgt hier nur den Belichtungsmesser.</p>
<p>Trotzdem bekam ich bald einen Anruf, dass die Kamera wieder funktionieren würde. Das Austauschen der Batterie schien das Problem behoben zu haben.<br />
Noch immer Misstrauisch hat mir meine Bekannte, die den Deal angeleiert hat, die Kamera gestern vorbei gebracht.<br />
Tatsächlich lief der Verschluss einwandfrei. Das schöne Leicatypische Auslösegeräusch ertönte und alle Belichtungszeiten schienen sauber zu laufen. Zumindest wie ich es laut Auge und Gehör beurteilen konnte.</p>
<p>Am gleichen Abend steckte ich einen Testfilm in die Kamera. Das einlegen des Films und der Transport funktionierte wunderbar. Wie es von einer Leica zu erwarten ist völlig widerstandsfrei und flüssig.<br />
Ich habe mit meinem kalibrierten Belichtungsmesser gleich den internen Belichtungsmesser überprüft. Alles perfekt.<br />
Näheres ließ sich nur durch ein paar Belichtungsreihen sagen.</p>
<p>Ich positionierte das gute Stück auf einem Schrank und schoß bei gleichbleibender Blende alle Verschlusszeiten durch. Alles normal.<br />
Nun nochmal das gleiche mit jeweils äquivalenter Zeit-Blenden-Kombination um eventuelle Abweichungen der Belichtungen zu erkennen.<br />
Beim zweiten Durchgang dann der SuperGAU.<br />
Der Verschluss steckte fest. Die Kamera ließ sich weder auslösen noch spannen.<br />
Um auszuschließen, dass es sich um ein mechanisches Problem am Film handelte (Film falsch eingelegt?) schaute ich in den Filmtransport (zum Glück nur ein billger Testfilm). Nichts zu erkennen.<br />
Auf der anderen Seite konnte man allerdings, nachdem das Objektiv entfernt war, erkennen, dass der Tuchverschluss auf halbem Weg verreckt war.<br />
Welche Belichtungszeit da momentan eingestellt war weiß ich jetzt nicht mehr.<br />
Auf jeden Fall ist der Verschluss wohl doch hinüber.<br />
Zwar bin ich ganz froh, dass ich den Fehler frühzeitig entdeckt habe, denn noch ist kein Geld geflossen, aber eine funktionstüchtige Leica hätte mir besser gefallen.</p>
<p>Ich habe die Sache gestern erstmal auf sich beruhen lassen und habe heute früh direkt den Service von <a href="http://leicameister.de/">Leica-Meister</a> kontaktiert.<br />
Nach nur einer Minute telefonieren war klar: die Reperatur beläuft sich sehr wahrscheinlich auf 500€. Die Kamera würde in die Vertragswerkstatt nach Hannover gehen.<br />
Einen Kostenvoranschlag könne man auch erstellen.</p>
<p>Jetzt ist mir auf jeden Fall erstmal klar wieviel ich für eine defekte Kamera oben drauf legen müsste.<br />
Heute Abend werde ich noch einen Leicahändler in Bremen aufsuchen. Diese sind zwar nicht so qualifiziert können aber eventuell mal eine andere Werkstatt anrufen.</p>
<p>Daraus resultiert für die Kamera also ein endgültiger Preis von etwa 1500€ würde ich sie kaufen. <img src='http://www.navelfluff.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Ich werde dem Verkäufer vorschlagen sie mir als ausdrücklich defekt zu verkaufen, aber mit dem Preis runter zu gehen.<br />
Ideal wären natürlich etwa 600€ wenn ich beim ursprünglichen Preissegment bleiben möchte. Allerdings wäre das wohl futuristisch.<br />
Wenn ich auf etwa 800€ runterhandeln könnte würde ich zwar, im Vergleich, 300€ drauf legen. Aber so ist das Kauf mit zwei Objektiven noch immer ein &#8220;Schnäppchen&#8221;.</p>
<p>Ich bin jetzt jedenfalls gespannt was der Verkäufer sagt und auch der Händler bei dem ich heute auftauchen werde.</p>
<p>Wenn sich etwas neues tut halte ich euch hier auf dem laufenden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.navelfluff.de/leica-m6-kauf-teil-1/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>120</title>
		<link>http://www.navelfluff.de/120</link>
		<comments>http://www.navelfluff.de/120#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 09:02:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intern(et)]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[hannes]]></category>
		<category><![CDATA[120]]></category>
		<category><![CDATA[6x6]]></category>
		<category><![CDATA[Adox]]></category>
		<category><![CDATA[Adox Golf]]></category>
		<category><![CDATA[analog]]></category>
		<category><![CDATA[e100vs]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[foto]]></category>
		<category><![CDATA[Golf]]></category>
		<category><![CDATA[kodak]]></category>
		<category><![CDATA[kodak e100vs]]></category>
		<category><![CDATA[mittelformat]]></category>
		<category><![CDATA[mittelformatkamera]]></category>
		<category><![CDATA[photofluff]]></category>
		<category><![CDATA[scan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.navelfluff.de/?p=548</guid>
		<description><![CDATA[Verdammte Scheiße ich liebe 120er 6x6cm! Jiha! Wieder einige neue Scans auf photofluff, fast alle gemacht mit meiner Adox Golf und Kodak E100VS. Der Film fängt an mir zu gefallen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verdammte Scheiße ich liebe 120er 6x6cm!</p>
<p>Jiha!</p>
<p>Wieder einige neue Scans auf <a href="http://www.photofluff.de">photofluff</a>, fast alle gemacht mit meiner <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Adox">Adox</a> <a href="http://www.optiksammlung.de/Diverse/AdoxGolf.html">Golf</a> und Kodak <a href="http://wwwde.kodak.com/global/de/professional/products/films/e100vs/e100vsIndex.jhtml?pq-path=13372">E100VS</a>.<br />
Der Film fängt an mir zu gefallen. <img src='http://www.navelfluff.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.navelfluff.de/120/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>photofluff update</title>
		<link>http://www.navelfluff.de/photofluff-update</link>
		<comments>http://www.navelfluff.de/photofluff-update#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 21:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intern(et)]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[hannes]]></category>
		<category><![CDATA[foto]]></category>
		<category><![CDATA[groningen]]></category>
		<category><![CDATA[photofluff]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.navelfluff.de/2010/01/08/photofluff-update/</guid>
		<description><![CDATA[Neue Fotos auf photofluff aus Groningen. Reinschauen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neue Fotos auf <a href="http://www.photofluff.de">photofluff</a> aus Groningen.</p>
<p>Reinschauen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.navelfluff.de/photofluff-update/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>06.01.10</title>
		<link>http://www.navelfluff.de/06-01-10</link>
		<comments>http://www.navelfluff.de/06-01-10#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 18:12:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Alltag]]></category>
		<category><![CDATA[Freizeit]]></category>
		<category><![CDATA[ausbildung]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[hannes]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[bowling]]></category>
		<category><![CDATA[bremen]]></category>
		<category><![CDATA[eiskalt]]></category>
		<category><![CDATA[foto]]></category>
		<category><![CDATA[grenzenlos]]></category>
		<category><![CDATA[milchbar]]></category>
		<category><![CDATA[oldenburg]]></category>
		<category><![CDATA[schule]]></category>
		<category><![CDATA[stralsund]]></category>
		<category><![CDATA[stress]]></category>
		<category><![CDATA[theater]]></category>
		<category><![CDATA[weihnachtsfeier]]></category>
		<category><![CDATA[zwischenprüfung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.navelfluff.de/?p=521</guid>
		<description><![CDATA[Sieht irgendwie noch komisch aus das Datum. Und beim schreiben bleibt der Automatismus eine 0 in die Jahreszahl zu kritzeln. Zwar muss ich mich jedes Jahr den ganzen Januar mit diesem eingebrannten Letztjahres-Fehler herumärgern, aber eine Umstellung auf das Jahr 2010 bedeutet halt auch die, seit immerhin neun Jahren gewohnte null, hinter sich zu lassen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht irgendwie noch komisch aus das Datum. Und beim schreiben bleibt der Automatismus eine 0 in die Jahreszahl zu kritzeln.<br />
Zwar muss ich mich jedes Jahr den ganzen Januar mit diesem eingebrannten Letztjahres-Fehler herumärgern, aber eine Umstellung auf das Jahr 2010 bedeutet halt auch die, seit immerhin neun Jahren gewohnte null, hinter sich zu lassen.</p>
<p>Am nächsten Wochenende geht es zum Besuch einer guten Freundin verbunden mit einem Besuch im <a href="https://www.theater-laboratorium.org/index.php">Theaterlaboratorium </a> Oldenburg.<br />
(Die haben, wie mir grad auffällt, ein Motiv aus Stralsund in den Header gepackt. <a href="http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=1879548">Die Milchbar</a>.)<br />
Gezeigt wird &#8220;Die vier Stadtmusikanten&#8221;. Und zwar als Puppentheater. Das wird sicherlich sehr schön.</p>
<p>Erst einmal muss ich mich aber nochmal auf die Schule konzentrieren, was zwischen Arbeit und Privatleben aber derzeit irgendwie nicht unter zu bringen ist. Das diesmalige Thema lautet &#8220;Grenzen-los&#8221;. Wir sollen dafür bekannte Werbung verfremden.<br />
Eine Idee habe ich mittlerweile. Wenn auch nicht besonders kompliziert umzusetzen, gefällts mir.<br />
Werde ich dann wahrscheinlich hier oder bei <a href="http://www.photofluff.de">photofluff</a> posten.</p>
<p>Wenn ich den Kram hinter mir habe wirds aber erstmal <strong>etwas</strong> entspannter.<br />
Es bleibt mir, neben der täglichen Arbeit, noch das fotothema &#8220;eiskalt&#8221;, die Weihnachtsfeier im Betrieb mit Schlittschuhlauf, ein Azubi-Bowling und dann bald die <strong>Zwischenprüfung</strong>!<br />
Langsam sollte ich mir Sorgen machen.</p>
<p>Jetzt erstmal essen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.navelfluff.de/06-01-10/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
